En Rusia, la revolución no existe Chapter 62

—————————————————————
ESTAMOS BUSCANDO CORRECTORES Y UPLOADERS
SI TE INTERESA AYUDAR ÚNETE AL DISCORD Y ABRE TICKET

Recuerda que puedes leernos en Patreon:
https://www.patreon.com/MoChyto

Y únete a nuestro servidor Discord
https://discord.gg/UE4YNcQcqP
—————————————————————

Capitulo 62: El niño pastor y el tonto Iván (1)

Compensaciones a los heridos, gestión de bajas, asuntos de posguerra.

Administración en Corea, reconstrucción de Manchuria, asimilación de los intereses de Qing, establecimiento de relaciones diplomáticas en Asia Oriental. Mientras yo lidiaba con todo esto tras la Guerra Ruso-Japonesa, sentado en una silla, peleando con documentos…

Mi primo Billy no parecía estar tan comprometido con los asuntos de Estado como un emperador debería estarlo.

—¿Primero fue la gira a caballo blanco por Tánger, visitando a los sultanes, y ahora, un desfile militar?

¿Desde que terminó el cumpleaños de mi madre? Ya de por sí, el ministro Giers, que no estaba en buen estado de salud, había adelgazado aún más, y no sabía por qué. Resultó que, mientras nosotros andábamos distraídos con Qing, Billy había estado haciendo estas travesuras.

La amenaza de Marruecos.

El tema: Marruecos.

El contenido: la soberanía de los sultanes.

La intención de Alemania: provocar a Francia.

Francia, como era de esperar, reaccionó con fuerza.

Incluso yo, que corro el riesgo de ser asesinado en cualquier momento, no puedo moverme sin un ejército de escoltas y fuerzas de control. Entonces, ¿por qué mi primo Billy insiste en ir en persona a Marruecos, provocando a los sultanes y montando este espectáculo?

La razón es simple.

Alemania es como nosotros, Rusia: no tiene casi colonias.

Por supuesto, tampoco tiene una economía colonial, y está atrapada en el mercado europeo. Billy, el novato en las colonias, se esfuerza por envolver todo esto bajo la fachada de “la superioridad moral de Alemania, que ayuda a los pobres pueblos oprimidos”. Más que envidiar las uvas maduras de otros, parece querer amargar esas uvas deliberadamente.

Basándose en esta supuesta superioridad moral, Alemania apoyaba la independencia de pequeños países, principados y estados sultánicos en el Medio Oriente y África.

En cambio, Francia es como Gran Bretaña: tiene un montón de colonias.

¿Independencia? ¿Neutralidad? Basta con mirar el caso de Haití en 1804 para saber lo que Francia piensa de estas palabras.

Haití, un nuevo estado compuesto por esclavos, quedó aislado en la comunidad internacional, con prohibiciones de importación y exportación. Aunque logró la independencia de su colonizador, aún tuvo que pagar compensaciones a Francia y siguió siendo explotado económicamente.

Para Francia, la independencia no es una opción.

Para Alemania, ver a estos imperios coloniales bien alimentados y prósperos era como un dolor insoportable en el estómago.

Hasta aquí, todo bien. Que esos dos se peleen y se critiquen no es nada nuevo. Mientras mantengamos nuestra política de aislamiento, no hay problema.

Pero esta vez, han cruzado la línea.

—¡Alemania ha convocado a las reservas!

—¡Aunque es Año Nuevo, las tropas francesas no están tomando vacaciones! ¡Ya llevan seis meses así!

—¡Oh, no! ¡Francia está moviendo tropas hacia la frontera alemana!

Lo habitual era que el ministro de exteriores alemán hiciera declaraciones sobre alianzas con esos sultanes bárbaros o que el primer ministro francés prometiera no tolerar acciones colectivas de los sultanes. Pero esta vez, ambos países dejaron de lado las palabras y comenzaron a mover ejércitos por orgullo.

Las tropas se desplegaron en la frontera. Esto, según los estándares europeos, es un claro indicio de guerra.

Esto significa que la alianza franco-rusa entra automáticamente en vigor.

—¿Están locos? ¿No aprendieron nada viendo nuestra guerra? ¿La guerra es un nombre de perro o qué? ¿Van a mover tropas a la frontera solo por los sultanes?

Si al menos se tratara de un pequeño conflicto local en África, podría aceptarse. La alianza franco-rusa se limita a Europa, así que no nos afectaría, y ellos podrían terminar peleándose entre sí.

Pero Francia decidió desplegar tropas en la frontera de Alsacia-Lorena.

No hay forma de que Alemania, que ocupó París hace solo 35 años, evite un enfrentamiento tan evidente.

Sin embargo, parece que el embajador francés en Rusia, Maurice Bompard, no entendió el punto de mis palabras y simplemente insistió en su petición.

—¡Majestad, por favor, movilice a las tropas de Varsovia!

—¡Vaya! ¿Quieres que mueva el ejército más grande del país? ¿Por esto? ¿Qué tan a la ligera toman esta alianza?

—¡El mes pasado, el canciller alemán Bernhard von Bülow declaró que no temía la guerra! ¡Si esto no es una amenaza de guerra, entonces qué lo es!

Eso fue porque Théophile Delcassé, el ministro de exteriores de Francia, rechazó tajantemente las negociaciones con Alemania.

—Basta. Si solo pretenden usar a Rusia para asustar a Alemania y ganar ventaja en las negociaciones, mi respuesta es no.

Está claro que Alemania fue quien provocó en Marruecos, pero ¿no fue Francia quien agrandó el problema?

‘Esto no puede ser lo que realmente quieren. Ambos países deben estar intentando evitar la guerra.’

¿El rechazo de Delcassé a negociar? ¿La declaración de von Bülow de no temer la guerra? Es un farol. Está claro que este conflicto no estaba planeado ni preparado.

Entonces, lo lógico sería que la tensión terminara difuminándose después de unas amenazas moderadas, pero… algo no encaja. Algo de lo que yo no estoy al tanto se ha torcido.

Para empezar, este tira y afloja entre los dos países por Marruecos lleva ya siete meses.

Y luego está esto:

—El nuevo embajador británico con plenos poderes, Arthur Nicolson, se presenta ante usted.

El hecho de que Reino Unido haya decidido cambiar de embajador precisamente en este momento.

—… No creo que lo hayan enviado solo para saludar.

—No, he venido a negociar.

—Embajador, si se trata de Marruecos, ni lo mencione. Estoy harto de ese tema.

—No, he venido a tratar la resolución de conflictos en Persia, el Tíbet y Afganistán.

—…

Algo está ocurriendo detrás del escenario del mundo, algo que yo desconozco.

***

Muchos países participaron en la Gran Guerra, pero los principales bloques eran las Potencias Centrales y los Aliados.

El término “Aliados” tiene sus raíces en la Alianza Franco-Rusa, el Entente Cordiale entre Reino Unido y Francia, y la Entente Anglo-Rusa.

Reino Unido, Francia y Rusia, unidas en un solo equipo mediante acuerdos diplomáticos.

Por otro lado, las Potencias Centrales están formadas por Alemania, Italia y el Imperio Austrohúngaro, basadas en una alianza secreta que se ha renovado cada cinco años desde 1887 hasta hoy.

Sin embargo, en este momento, el Entente Anglo-Ruso ni siquiera está cerca de existir, y el Gran Juego sigue en pleno desarrollo.

Francia está preocupada:

—Si seguimos así… ¿y si Rusia, distraída con Asia, decide no renovar la alianza?

—¡Cuando Alemania termine de construir su flota de alta mar, nos arrebatarán todas nuestras colonias! ¡Tenemos que firmar un tratado naval con Rusia cuanto antes!

—¡No vamos a ceder ni un centímetro! Si retrocedemos ahora, la humillación de hace 35 años se repetirá.

Hace cuatro años, en un momento de desesperación, Francia firmó un acuerdo con Reino Unido, con quien había estado enfrentada como perros y gatos durante siglos desde la Guerra de los Cien Años… pero resulta que ese Reino Unido no tiene buenas relaciones con su propio aliado. De hecho, no solo no tienen buenas relaciones, sino que apoyaron activamente a Japón durante la guerra con Rusia.

Reino Unido y Rusia.

Exactamente. Francia no puede aliarse plenamente con ambos al mismo tiempo.

Si Rusia hubiera perdido la Guerra Ruso-Japonesa, se habría visto obligada a abandonar su expansionismo e inclinarse ante Reino Unido, pero Rusia ganó de forma aplastante.

Eso significa que el Gran Juego sigue siendo una transmisión en vivo, y Francia pronto tendrá que tomar una decisión crucial para su futuro.

‘¿Por qué? ¿Por qué esos dos países siguen enfrentándose? ¿No está claro que Reino Unido ganó en Europa y Rusia noqueó a Japón en Asia?’

‘¡Si abandonamos a Rusia, el continente estará en peligro, pero si abandonamos a Reino Unido, nuestras colonias serán las que corran peligro!’

‘¡Rusia o Reino Unido! ¡Ese es el dilema!’

Alemania y el Imperio Austrohúngaro, los poderes en ascenso más temibles de Europa, siguen ansiosos por expandirse, ya sea en los Balcanes o en África. Marruecos no es más que un detalle insignificante, un lugar con un nombre difícil de pronunciar y gobernado por sultanes bárbaros.

Lo importante es que Francia se enfrenta cada vez más al momento de tomar una decisión.

¿Seguridad en el continente o la preservación de su imperio colonial?

¿Rusia o Reino Unido?

—¡Por supuesto que la alianza con Rusia es más importante! ¡Nuestra relación con Reino Unido ya es suficiente tal como está! Para ser honesto, ¡también me molesta que esos piratas de esa isla actúen como si fueran dueños del Mediterráneo!—

—¡Oye, idiota! ¡Hoy es Marruecos, pero mañana quién sabe dónde será! ¿Cómo puedes decir semejantes tonterías?

—Sin embargo, ¿no fue Alemania quien apoyó a Rusia durante la Guerra Ruso-Japonesa? Si yo fuera el zar de Rusia, no querría generar un conflicto inútil con Alemania.

Rusia, que ya había demostrado su fuerza militar arrolladora en la Guerra Ruso-Japonesa.

Alemania, a pesar de haber construido una flota oceánica, tenía frente a sí a la Royal Navy, la indiscutible potencia naval número uno del mundo.

Francia no se sentía capaz de elegir entre ambas potencias. En lugar de tomar partido, consideraron algo más lógico:

Reconciliar a los dos países.

En otras palabras, que no fueran aliados, pero al menos que dejaran de enfrentarse.

Esto no era una idea nueva. Ya en tiempos de Alejandro III, el pacificador de Europa y promotor del aislamiento ruso, Reino Unido había considerado esta posibilidad.

La diferencia es que, en aquel entonces, los británicos no veían la necesidad de reconciliarse con Rusia.

—Mm, ahora debemos admitirlo. Rusia finalmente completó el ferrocarril transiberiano y se ha extendido hasta Asia.

—¿Detener a Rusia por tierra? Somos una isla, eso no es posible.

—Ya en una ocasión abandonaron sus aspiraciones de salir al mar Negro. Quizá esta vez puedan ceder el Lejano Oriente marítimo para contener a Alemania.

La crisis de Marruecos. Un conflicto sobre una ubicación que la mayoría de los europeos no sabría situar en África.

Este incidente no solo representaba un choque de egos entre Alemania y Francia, sino que también reabría viejas heridas en la relación entre Rusia y Reino Unido.

En conclusión, si Reino Unido quería frenar el ascenso de Alemania, debía reconciliarse con Rusia.

Esta fue la razón por la que Arthur Nicolson no fue enviado como un simple embajador, sino como un embajador plenipotenciario a Rusia.

***

Aunque la Guerra Ruso-Japonesa me enseñó a percibir las grandes guerras como una amenaza y una oportunidad, no podía decir que esta nueva disputa me resultara bienvenida.

Después de décadas en las que los países de Europa Occidental habían monopolizado los mercados de exportación, Rusia apenas comenzaba a participar, y ahora, ¿esto? ¿Una guerra que haría parecer la Guerra Ruso-Japonesa un simple aperitivo? No, no quería eso. Y no debería suceder.

Conozco la crisis de Marruecos, sé que de algún modo se resolverá, pero ignoro los detalles ocultos tras los acontecimientos históricos.

Sin embargo, viendo la situación actual, pienso:

‘No hay una opción buena aquí.’

Si apoyo a Francia, nuestras relaciones con Alemania se romperán de inmediato. No sería raro que Billy interrumpiera la conexión ferroviaria que pasa por Polonia.

Por otro lado, no puedo abandonar a Francia. Esa república nos ha brindado mucho hasta ahora, y si Rusia traiciona una alianza en el contexto de la diplomacia europea, nuestra reputación quedará arruinada en mi reinado.

Estamos a finales de enero, y Francia todavía no retira las tropas de la frontera. Cada día recibo solicitudes de ellos:

Que al menos movilice las tropas del distrito militar de Varsovia.

Que al menos ejerza presión diplomática sobre Alemania.

Mientras tanto, Reino Unido extiende una oferta de reconciliación sombría:

Dejemos atrás nuestras disputas y enfoquémonos en la amenaza de Alemania.

‘Ridículo. ¿Pretenden negociar con nosotros mientras siguen aferrados a su alianza con Japón?’

Las complejas y enredadas relaciones de la comunidad internacional.

Pero, a veces, estas complicaciones se simplifican de manera brutal con la guerra.

Amigos o enemigos.

En este momento, con la amenaza de guerra en el aire, todos los diplomáticos europeos están participando en este juego de alianzas.

—Majestad, si va a apoyar a Francia, no debe retrasarse más.

—Ministro Giers, apenas ha llegado nuestro turno, y ellos ni siquiera nos han dado tiempo para disfrutarlo. No estoy nada contento.

¿Por qué debería Rusia quedar atrapada en un problema que comenzó en Marruecos?

Reino Unido, que nos ha hostigado unilateralmente durante décadas, ¿cree que basta con extender la mano ahora?

Somos un país aislacionista. ¿Cómo hemos terminado en el centro de esta disputa?

Las dudas son muchas y las quejas aún más.

—Si la situación no es de su agrado… abogar por la no intervención podría ser una opción.

—Si hacemos eso, seremos tachados de cobardes. Nuestra alianza se tambaleará, y tanto Reino Unido como Alemania recordarán claramente nuestra indiferencia.

Hoy es solo Marruecos. Pero no sería extraño que un segundo o tercer “Marruecos” aparezca mañana en los titulares.

Si al menos estuviéramos en el sistema de Bismarck, podríamos apoyar incondicionalmente a Alemania y aprovechar para fortalecernos desde la retaguardia.

Sin embargo, el estúpido de Billy rompió ese sistema y ahora nos enfrenta a su política ambivalente de “palo y zanahoria”.

No me importa tanto que estemos atascados diplomáticamente o cargando con problemas ajenos.

Bueno, no es que no me importe, pero, conociendo en parte el flujo que lleva a la Gran Guerra, puedo llegar a entenderlo.

Lo que realmente me enfurece es otra cosa:

‘Ellos no son sinceros, pero esperan sinceridad de mí. Es repugnante.’

Esa actitud hipócrita.

Hablan de guerra con demasiada facilidad, apuntando sus armas sin pestañear hacia los países vecinos.

Pero, cuando llega el momento crucial, colocan el gatillo en mi dedo índice.

Y luego me dicen:

“Dispara tú.”

—… Malditos miserables.

Así es la diplomacia del siglo XX. No solo es sucia y mezquina, sino también irresponsable. Y, como si no bastara, intentan pasar el costo a otros.

Está bien. Lo acepto.

Admito que Rusia podría ser utilizada torpemente en su juego.

Pero si van a darme el gatillo por algo tan trivial como esto, entonces la responsabilidad deberá repartirse equitativamente entre todos.

Nosotros, que acabamos de entrar en China, y ustedes, que llevan décadas consolidando su imperio colonial.

—Giers, llame al embajador Maurice Bompard.

¿Quién tiene más que perder?

¿Las potencias de Europa Occidental, tan avanzadas y prósperas, que no conocen más diálogo ni concesiones que sus explosiones de furia por algo como Marruecos?

¿O Rusia, que apenas está recuperando su economía destrozada y que ya ha demostrado, incluso con brutalidad, que si no hay entendimiento, habrá guerra?

¿Quién está siendo más sincero?

Un juego de gallina nos lo dirá.