En Rusia, la revolución no existe Chapter 137

—————————————————————
ESTAMOS BUSCANDO CORRECTORES Y UPLOADERS
SI TE INTERESA AYUDAR ÚNETE AL DISCORD Y ABRE TICKET

Recuerda que puedes leernos en Patreon:
https://www.patreon.com/MoChyto

Y únete a nuestro servidor Discord
https://discord.gg/UE4YNcQcqP
—————————————————————

Capítulo 137: El nacimiento de la economía de posguerra (3)

Aun sin que Anna me lo dijera, sé que cometí un error.

“¡Nikita solo anhela el reconocimiento de su padre! ¿Por qué te cuesta tanto entenderlo?”

“…Solamente intentaba mantener una postura firme.”

“¿No estás más bien tratando de cortar tajantemente tu relación con el niño? Sabes perfectamente que te admira más que a nadie.”

“…Lo lamento.”

La abolición del sistema administrativo estatal centralizado en la burocracia.

La descentralización del poder.

La división entre funcionarios y políticos.

La consecuente transformación del papel del Zar.

Reflexioné que quizás todo este proceso era por la continuidad de la casa Romanov y, más específicamente, por Nikita.

‘El rol del Zar debe evolucionar con los tiempos.’

A largo plazo, la democratización representa una corriente histórica que ni siquiera yo puedo contener.

Busqué asegurar la legitimidad cediendo parte del poder, aunque fuera parcialmente.

Sin embargo, no puedo emular a Taejong, quien eliminó a todos los ministros meritorios y familiares políticos por su hijo.

Una purga para consolidar el poder en esta época solo dejaría al estado debilitado y vacío.

Por consiguiente, la autoridad del Zar menguará durante mi época, independientemente de las capacidades de Nikita.

‘Es probable que no logre completar todo antes de mi muerte. Este país depende excesivamente de mí y está impregnado de mi influencia.’

Por eso es imperativo comenzar esta labor ahora.

Lo creo sin vacilación.

[¿El Ministro de Finanzas Pyotr Stolypin establece contactos con el Partido Conservador? ¿Se apoderará del liderazgo del partido?]

[Ministros pronunciando discursos consecutivos en el Palacio de Peterhof. El gabinete somete a la Duma.]

[Difuminación de los límites entre legislativo y ejecutivo. ¡Opresión unilateral de los burócratas!]

[La Duma estatal pierde el amparo del Zar.]

“…¡Kokovtsov! ¿Dónde se encuentra el Primer Ministro? ¡Háganlo venir de inmediato!”

Días después de anunciar oficialmente el declive de la burocracia, al revisar el periódico para conocer la opinión pública, no pude contenerme y grité el nombre de Kokovtsov, quien ni siquiera estaba presente.

Kokovtsov apareció súbitamente ante mí, sin que supiera de dónde había surgido.

“Primer Ministro, ¿qué está ocurriendo? ¿Represión de la Duma? ¿Domesticación de partidos? ¿Cuenta regresiva?”

La burocracia es un vestigio del pasado que se extingue según el flujo de los tiempos.

La Duma, respaldada por su legitimidad, debe asumir el poder sirviendo a la voluntad del pueblo.

Por tanto, la excesiva separación actual entre ejecutivo y legislativo resulta perjudicial.

Anticipaba esta línea de pensamiento tan racional y natural.

Naturalmente, supuse que los ciudadanos imperiales comprenderían mi intención, pues había surgido una generación suficientemente educada.

“Su Majestad.”

“¿Por qué? ¿Ahora hasta los que no son diputados tratan a la Duma como un juguete? ¿Qué está sucediendo realmente?”

“Los burócratas que han guiado al imperio hasta aquí son lobos, mientras que los diputados de la Duma son apenas conejos. Mezclar ambos grupos inevitablemente generará una relación de dominación.”

“¡Eso puede ser cierto en la práctica, pero la incorporación de burócratas al parlamento no puede ocurrir repentinamente! A este ritmo… ¿No se está fortaleciendo únicamente el poder de los burócratas?”

Sí, podría ser diferente si los burócratas se transformaran en diputados.

También era consciente de que los partidos se esforzarían por reclutar masivamente a burócratas para la administración estatal.

Pero no deseaba esta violencia desequilibrada y unilateral.

“Su Majestad, esto es simplemente un resultado natural. Si el ministro Stolypin se presentara a las elecciones ahora mismo, ¿Quién osaría enfrentarlo? Él es uno de los principales artífices que ha conducido el crecimiento del imperio durante décadas. ¿Y qué burgués podría oponerse al ministro Jugashvili, quien ha dirigido exitosamente el desarrollo de la industria pesada? Todos abrirán sus billeteras, invocarán su nombre y le entregarán el poder. Los ciudadanos imperiales de este país actuarán así.”

“……”

“Los diputados de la Duma que solo jugaban con las leyes no son rivales para los burócratas. Porque son personas que no han demostrado ni logrado nada.”

Yo… no deseaba esto.

‘¿Son tan incomparables? ¿No es que los burócratas se adhieren a la Duma, sino que los diputados se adhieren a los burócratas para sobrevivir?’

Más precisamente, esperaba que el péndulo del poder se desplazara gradualmente hacia la Duma y que ellos asumieran el control.

De esta manera, cualquiera puede ver que es solo una transformación institucional para fortalecer el poder.

Así como los nazis entregaron el poder al Führer mediante el voto, a este paso solo surgirán burócratas que absorban tanto la legitimidad como el poder de la Duma.

“…¿Sabías que esto sucedería?”

“De todas formas, los burócratas simplemente acatan la voluntad de Su Majestad. ¿Qué cambiaría realmente?”

En el fondo, nada cambia.

Es decir, significa que el poder del Zar permanece inquebrantable.

Kokovtsov parece expresarlo con sinceridad, pero sus palabras resuenan diferentes en mis oídos.

“Ahora, por favor, indíqueme a quién designará Su Majestad como mi sucesor. Me ocuparé de realizar todos los preparativos necesarios.”

“…”

Ya sea mediante una burocracia o un gobierno parlamentario, todo el poder recae en el Zar de cualquier manera.

El zarismo es inamovible en este país.

***

En el siglo XXI, se considera un axioma que el desarrollo económico va de la mano con la democratización.

Efectivamente, no es del todo inexacto afirmar que el desarrollo de la economía de mercado constituye el cimiento de la democratización.

Resulta lógico y natural que el autoritarismo se contrapone a la economía libre, hecho demostrado repetidamente por el mundo occidental que alcanzó primero la industrialización.

Incluso fuera de la era industrial, donde la interconexión entre empresas-capital-trabajo era intensa, esta premisa mantiene su validez.

La historia de la República de Venecia, que se erigió como centro económico de la Europa medieval y renacentista mediante el comercio de especias y las finanzas, lo corrobora.

El libre comercio de mercado equivale al desarrollo nacional.

La democracia se establece como elemento fundamental para el desarrollo económico.

“¿Inmovilismo? ¿Sugieres que nuestros burócratas solo ejecutan órdenes superiores?”

“¡Me gradué de la universidad durante la represión educativa, sobreviví a las purgas, contribuí al desarrollo del Lejano Oriente y atravesé dos guerras! ¿Faccionalismo? ¿Jerarquía vertical? ¡Habría sido imposible si me hubiera estancado en esas cuestiones!”

“¡¿Quién construyó este país entonces?! ¡Fuimos nosotros, siguiendo las directrices del Zar!”

El dilema radica en que en este imperio, la economía y la política no evolucionaron simultáneamente.

Más específicamente…

“¿Insinúas que la economía progresará si los miembros de la Duma conforman el gabinete? ¿Cómo explicas entonces el desarrollo económico de los últimos 25 años?”

“P-pero considero que debemos corregir el faccionalismo de los burócratas y la cuestión de la responsabilidad-“

“¡Silencio, necio!”

Nadie osó siquiera contemplar la democratización del poder imperial mientras el Zar permaneciera vivo y vigilante, ni sintieron la necesidad de hacerlo.

Por más que Nikolai se empeñara en establecer instituciones políticas apropiadas anticipando el desarrollo económico de los años 20.

“¿No gozamos de todas las libertades en nuestro país? ¿Prensa, elección profesional, movilidad residencial, elecciones locales y centrales?”

“¿Qué mejoraría exactamente si elegimos al primer ministro y los ministros entre los miembros de la Duma? Aunque recibí educación superior, me resulta incomprensible.”

“¡El Zar se encargará de todo adecuadamente!”

El Imperio Ruso representaba precisamente el contraejemplo de la lógica que Nikolai defendía.

¿El elitismo característico de los burócratas?

“¿Entonces mis hijos también pueden pertenecer a esa élite si estudian correctamente?”

“¡Por supuesto! ¡El Imperio promueve la educación universitaria mediante la enseñanza obligatoria!”

¿Autoritarismo debido a un ejecutivo no democrático?

“¡Es natural someterse a la autoridad del Zar!”

“¡Piensa en hace apenas 30 años! ¡Entonces los nobles nos pisoteaban mientras nuestros hijos padecían hambre! ¡¿No fue la autoridad del Zar la que erradicó todos esos males?!”

“¡No importa si eres médico, granjero, soldado o vagabundo! ¡Como ciudadano imperial de la era actual, ya vives en un imperio edificado sobre la autoridad!”

¿Una administración más libre del gobierno con un ejecutivo democratizado?

“¡Ja! ¡Pertenezco a la generación anterior a la reforma agraria, y la economía prospera porque no hay huelguistas en las calles!”

“¡El Imperio floreció porque los jóvenes ganaron la guerra!”

“¡De cualquier modo, el gobierno imperial ya funciona eficientemente! ¿Por qué habría que modificarlo ahora?”

A estas alturas, era un razonamiento incomprensible tanto para burócratas como para ciudadanos imperiales, e incluso para los miembros de la Duma.

Aunque Nikolai temía que si permitía que la Duma se corrompiera así, su función política se volvería irrelevante y se convertiría en un simple foro de debate jurídico, esa era la preocupación del Zar.

Al final, el origen de esta serie de pensamientos divergentes era único.

“…Yo soy el problema. Yo soy el problema.”

Era que la figura del Zar se había convertido en un elemento indispensable del estado.

“Si la burocracia es un partido, entonces existen numerosos partidos en la Duma que la controlan, revisan el presupuesto e investigan la corrupción. Así es como debe interpretarse.”

Este imperio donde ya se ha consolidado esta relación singular entre el legislativo y el ejecutivo. Incluso esta coexistencia funcionaba tan eficazmente que ni siquiera yo podía alterar fácilmente esta estructura.

Aun así, ¿debería continuar presionando por un futuro distante, o permitir esta coexistencia por ahora?

“No hay urgencia en decidir inmediatamente. Después de todo, ¿no afirmó que era por el desarrollo del país?”

“…Kokovtsov, ¿me engañaste conscientemente? ¿O tú tampoco lo sabías?”

“Solo se requiere tiempo.”

“Así que lo sabías. Lo sabías y lo callaste. No, aunque me lo hubieras revelado entonces, probablemente no te habría dado crédito.”

Kokovtsov ni siquiera disimuló que sabía que mi reforma burocrática estaba destinada al fracaso.

¿Y aun así habla de que se necesita tiempo? ¿Cuánto tendré que esperar entonces?

¿Bastará con que yo designe al próximo primer ministro después de Kokovtsov?

Dicen que Sócrates, quien cimentó todo el pensamiento de la sociedad europea del siglo XX, aborrecía la democracia.

Sostenía que si gobernaban los militares, sería un estado militar; si gobernaban los ricos, una oligarquía; y si gobernaban los demagogos, se transformaría en un país de libertad.

Sin embargo, nuestros ciudadanos imperiales probablemente no muestran resistencia al cambio por tales reflexiones filosóficas.

“Recientemente se han detectado irregularidades en el Ruhr. Dicen que Alemania enfrenta crecientes dificultades para pagar la madera y el carbón.”

¿Cómo podría Francia condonar el pago de las reparaciones? Si perdonaran a un país que hace apenas medio siglo capturó incluso a su emperador, serían Francia, el país de los letrados, no el país de la revolución.

Pero ¿por qué menciona esto ahora?

“Y hace poco, cuando Inglaterra propuso reducir las reparaciones ante el riesgo de incumplimiento de Alemania, Francia y Bélgica lo rechazaron. Francia pretendía imponer sanciones económicas, pero esta vez Inglaterra demora su respuesta.”

“¿Por qué traes esto a colación?”

“Su Majestad. Por favor, indíqueme cómo evolucionará la situación y qué debo preparar.”

“…Yo tampoco lo sé.”

“Usted lo sabe. Su Majestad lo sabe. Apostaría mi cargo de primer ministro a ello. La guerra con Japón. La Gran Guerra. Su Majestad lo anticipó todo. Mientras los mortales comunes se apresuran a gestionar las crisis después de que suceden, Su Majestad lo vislumbra todo claramente con su visión precursora.”

Algo, la actitud de Kokovtsov difería de lo habitual.

No, desde que intenté reformar la Duma y la burocracia, parecía una persona distinta que constantemente ansiaba comunicarme algo.

Por más que me frote el rostro intentando ignorar la mirada de Kokovtsov que por momentos parece incluso impura.

Parece que su convicción no se ha forjado en solo uno o dos días. Él verdaderamente esperaba una respuesta mía en este momento.

Finalmente, también abrí la boca para romper este incómodo silencio.

“…Realizarán movimientos militares. Si Versalles se incumple aunque sea mínimamente, Francia lo interpretará como el resurgimiento de Alemania. Ahora que el ejército alemán ha sido completamente desmantelado, si Inglaterra rechaza las sanciones económicas, la siguiente opción es militar. Desplegarán tropas en territorio alemán, ya sea en el Ruhr o Renania. Alemania, sin medios para resistir, tendrá que reprimir su indignación. Se está gestando el ambiente perfecto para que la extrema derecha se alce.”

“Esta es la razón por la que el Imperio necesita a Su Majestad.”

Por un instante, quedé atónito ante la breve y concisa respuesta de Kokovtsov.

“¿Realmente crees esto? ¿Y si surgen otras variables? ¿No podría estar equivocado en mis predicciones?”

“Al menos yo prefiero confiar en las palabras de Su Majestad que en las de un líder elegido por el pueblo que solo posee educación básica en promedio. Me retiraré ahora y anunciaré nuestra respuesta y posición diplomática considerando lo expresado por Su Majestad.”

“…”

Y exactamente un mes después.

[Francia ocupa el Ruhr.]

[El Mariscal Ferdinand Foch argumenta la necesidad de rearmar Renania.]

[¿Se concretará realmente la anexión de Renania?]

Comenzó la ocupación del Ruhr.

Era una noticia que extinguía incluso la última semilla de mi impulso hacia la democratización.